MPC、ポルトランドセメント、エポキシ：あなたのプロジェクトに最適なコンクリート補修材はどれ？

構造コンクリート補修仕様書が手元に届くと、通常、比較対象となる材料として、ポルトランドセメント系補修モルタル、エポキシ樹脂系補修材、リン酸マグネシウムセメントの3種類が挙げられます。それぞれに適切な用途がありますが、性能上の制約もあり、特定の条件下では不適切な選択となる場合があります。誤った選択は、プロジェクトに必要のない性能に費用をかけたり、用途要件を満たさない材料を指定して手直しを招いたりすることを意味します。この記事では、東南アジア、ヨーロッパ、アジアのインフラ請負業者、保守エンジニア、建設化学品販売業者にとって最も重要なパラメータに基づいて、これら3つの材料を比較します。

それぞれの素材は何ですか？

リン酸マグネシウムセメントこれは、酸化マグネシウムとリン酸一カリウムの酸塩基反応によって生成される無機質の速硬化性コンクリート補修材です。1.5時間で35MPa、28日で75MPaの強度に達し、3.5MPaでコンクリートに接着します。また、マイナス20℃という低温でも正常に硬化します。

ポルトランドセメント補修モルタルは、普通ポルトランドセメント、砂、ポリマー改質剤を主成分とする従来型のセメント系補修材です。24～48時間で20MPaの強度に達し、標準条件下では既存コンクリートに対して1.0～1.5MPaの接着強度を発揮します。

エポキシ樹脂補修材は、樹脂と硬化剤の化学反応によって硬化する二成分有機ポリマー系材料です。60～80MPaという非常に高い圧縮強度と、2.0～3.5MPaのコンクリートへの接着強度を実現しますが、適切な硬化には10℃以上の温度が必要であり、60℃を超えると著しく軟化します。

完全な性能比較

ポルトランドセメント補修モルタルが最適な選択肢となる場合

ポルトランドセメント補修モルタルは、補修面が使用可能になるまでに24～48時間の工期が確保できる場合、補修量が多く材料費が主な決定要因となる場合、そして補修箇所が極端な温度変化や動的な負荷にさらされない、保護された屋内環境である場合に、適切な仕様となります。

建物の構造物、非交通荷重面、および計画的なメンテナンスによる操業停止期間など、長期間の養生が許容される大規模なコンクリート補修においては、ポリマー改質ポルトランドセメントモルタルが、3つの選択肢の中で最も低い材料コストで十分な性能を発揮します。ただし、交通再開までの時間、寒冷地での性能、または既存下地への接着強度がプロジェクトの制約となる場合のみ、その限界が顕著になります。

エポキシ補修材が最適な選択肢となる場合

エポキシ樹脂補修材は、非常に高い圧縮強度と引張強度が小さな補修量で要求される薄肉部分の補修、振動耐性と耐薬品性の両方が要求される高負荷のかかる機械ベースや設備基礎の補修、および鋼材やコンクリートへの最大の接着強度が主要な性能基準となる接着用途に最適な仕様です。

MPCとポルトランドセメント系補修モルタルを比較した場合、エポキシ樹脂の決定的な制約は温度感受性です。エポキシ樹脂は摂氏60度を超えると軟化するため、輻射熱、工業プロセス熱、または高温気候下での暗色表面への直射日光にさらされる補修には適しません。また、2成分混合が必要なため、塗布が複雑になり、可使時間にも制約が生じるため、1成分のMPCやポルトランドセメント系システムに比べて補修作業が遅くなります。

リン酸マグネシウムセメントが最適な選択肢となる場合

リン酸マグネシウムセメントは、ポルトランドセメントやエポキシ樹脂では十分な性能を発揮できない4つの特定の条件下において、急速硬化型コンクリート補修材として適切な仕様となる。

交通を1～3時間以内に再開しなければならない、時間的制約の厳しい補修作業は、MPCの主な用途分野です。空港の滑走路、都市部の高速道路、橋梁のデッキ、港湾の舗装路など、閉鎖時間が数日ではなく数時間単位で計測される場所では、運用時間内に構造強度に達する補修材が求められます。MPCは1.5時間で30MPaの強度に達するため、夜間のメンテナンス時間内に滑走路や道路の再開通が可能になります。

気温が摂氏5度を下回る寒冷地での補修工事では、ポルトランドセメントは使用対象から除外され、エポキシ樹脂は許容温度範囲の上限に限定されます。MPCは加熱装置なしでも摂氏マイナス20度で通常硬化するため、北欧、中央アジア、およびアジア各地の高地建設市場における冬季メンテナンス作業において、唯一実用的な補修材となります。

新設コンクリートと既存コンクリート間の荷重伝達が重要な構造補修において、高い接着強度が求められる場合、MPCは3.5MPaの接着強度で、1.0～1.5MPaのポルトランドセメントよりも有利です。橋梁床版の補修、伸縮継手の補修、鉄筋コンクリート構造物における後付け鉄筋の定着などにおいて、MPCの接着性能は、繰り返しの動的荷重下での補修端部の剥離リスクを低減します。

拘束された補修形状において、パッチ端部から収縮してはならない体積安定型補修システムは、硬化後に約0.1%程度のMPCのわずかな膨張によって恩恵を受ける。拘束されたパッチにおけるポルトランドセメントの0.04～0.08%の収縮は、パッチ端部に引張応力を発生させ、水の浸入経路となる隙間を生じさせ、再劣化を加速させる。

エポキシ樹脂とリン酸マグネシウムセメントの比較で一貫して示されているのは、補修箇所が高温にさらされる場合、現場作業において単一成分混合の簡便性が重要な場合、および補修基材にエポキシ樹脂の接着を阻害する汚染物質が存在する可能性がある場合、リン酸マグネシウムセメントの方が優れているということです。一方、エポキシ樹脂は、最大限の耐薬品性が求められる用途や、使用期間を通じて温度が摂氏50度以下に保たれる用途において、依然として優位性を維持します。

EastChemを選ぶ理由

EastChemは、信頼できる速硬化性構造補修材サプライヤーです。リン酸マグネシウムセメントインフラ建設業者、道路維持管理会社、空港施設運営会社、および世界中の産業メンテナンスチームに製品を提供しています。当社の製造工程はISO 9001、ISO 14001、およびISO 45001の認証を取得しており、製品は欧州市場への参入に必要なREACH規制要件を満たしています。

当社は、標準グレードおよび高強度グレードのMPCを、完全な技術資料とともに提供しています。資格のあるお客様は、供給契約を締結する前に、製品サンプルと技術データシートをご請求いただけます。

EastChemにお問い合わせください構造補修に必要なリン酸マグネシウムセメントのサンプル、技術データシート、または価格をご希望の場合は、本日中にご連絡ください。

よくある質問

MPCは、あらゆる補修用途においてエポキシ樹脂の直接代替品として使用できますか？

いいえ。エポキシ樹脂は、最大限の耐薬品性が求められる用途、5mm以下の極薄部分の補修、および3.5MPa以上の引張強度が要求される鋼材への接着​​において、MPCよりも優れた性能を発揮します。一方、高温耐性、単一成分の簡便性、寒冷地での性能、または迅速な交通再開が主な要件となる場合は、MPCが適しています。

MPCはポルトランドセメント補修モルタルよりも高価ですか？

MPCは、標準的なポルトランドセメント補修モルタルよりも1キログラムあたりの材料費が高くなります。しかし、プロジェクト全体のコスト比較には、交通規制の延長に伴う人件費、動的荷重や寒冷条件下でポルトランドセメントが早期に劣化した場合の再補修費用、交通量の多いインフラにおける通行止め時間の短縮による価値などを考慮する必要があります。時間的制約のあるプロジェクトでは、すべてのコスト要素を考慮すると、MPCの総コストはポルトランドセメントよりも低くなることがよくあります。

MPC塗布前に必要な表面処理は何ですか？

補修箇所は、垂直な端部をきれいに切断し、緩んだり劣化したりしたコンクリートは機械的に除去し、MPCを施工する直前に下地を水で湿らせますが、飽和させないようにしてください。エポキシ樹脂とは異なり、MPCはプライマー、接着剤、乾燥した下地条件を必要としないため、エポキシ補修システムに比べて現場での準備が簡素化され、施工手順の数も削減されます。